科客點評：雖然大家都在糾結(jié)耳機接口，不過新iPhone好像還沒有能抓住消費者痛點的創(chuàng)新。

　　目前關(guān)于iPhone 7的曝光信息足以讓人眼花繚亂的，較為可信的說法是iPhone在設(shè)計上會有一些加法和減法的改動，比如增加雙攝像頭和取消3.5mm耳機接口，由于后者可能要把音頻輸出功能整合到Lightning接口，引起了不少的關(guān)注。

　　近日，在蘋果中國官網(wǎng)上，我們可以看到提供完全集成的Lightning連接線的頭戴式耳機，這來自于第三方耳機品牌Audeze。值得一提的是，Audeze是第一家為蘋果設(shè)計帶有Lightning連接線的耳機，外媒TNW曾給出了不錯的評價，聲稱耳機的音質(zhì)比預(yù)期的好?？礃幼有耰Phone會采用Lightning耳機接口已是板上釘釘?shù)氖隆Ｄ敲次覀儊砜纯刺O果采用Lightning耳機是否真的合理。

　　如果蘋果真的要取消3.5mm耳機接口，那么擺在面前的有兩種方案，一種是Lightning接口耳機，另一種是藍(lán)牙無線技術(shù)的耳機。

　　先說Lightning接口耳機帶來的好處。據(jù)悉，Lightning耳機接收到來自蘋果設(shè)備的無損立體48KHz數(shù)字音頻輸出，并發(fā)送mono 48KHz數(shù)字音頻輸出，能帶來更好的音質(zhì)。當(dāng)然這是理論上的，實際上還要看自己的體驗。

　　一方面，取消3.5mm耳機接口后可以保證機身更加的輕薄，外觀更加的簡潔，機身一體化是蘋果一直追求的審美理念。蘋果在MacBook上也有類似的做法，為了追求機身的簡潔，將電源、USB、Display Port、HDMI和VGA的接口直接整合成了一個USB-C接口。

　　不過蘋果過分追求機身輕薄的想法遭到外界的質(zhì)疑，外媒The Verge曾撰文稱，我們不需要更薄的iPhone。如果單從輕薄的角度來衡量，蘋果這一取舍確實耐人尋味。另一種方面，蘋果是為了提升iPhone的防水能力，畢竟減少了機身的接口。更直接的商業(yè)目的就是蘋果還可以賣耳機配件，即使你不買Lightning接口耳機，但是為了不拋棄現(xiàn)有的耳機，你還得買個轉(zhuǎn)接口。從蘋果的角度來說，這是新的利潤增長點。對于消費者而言，無疑會增加購買耳機的成本。

　　至于取消3.5mm耳機接口的弊端，肯定就有我們常吐槽的如何解決邊充電邊聽歌的問題。目前來說這是無解的，到時候看庫克怎么解釋。

　　很多人都認(rèn)為蘋果的做法有些冒進，凡事不要一蹴而就。實際上，兩年前蘋果就在謀劃要Lightning接口承擔(dān)充電、數(shù)據(jù)連接和音頻傳輸?shù)募瞎δ?。?dāng)時蘋果推出了MFi項目，如果第三方廠商想研發(fā)Lightning耳機，就必須參與到這個項目，這意味著所有的Lightning耳機必須要經(jīng)過蘋果的授權(quán)認(rèn)證。這跟蘋果封閉系統(tǒng)一樣的套路，把控制權(quán)牢牢掌握在手里。

　　要知道，3.5mm耳機接口早已是全球通用的標(biāo)準(zhǔn)。蘋果以自己的品牌號召力推廣自己的標(biāo)準(zhǔn)，這沒問題。問題是，如果國內(nèi)一眾廠商跟風(fēng)的話，采用Type-C接口作為新的耳機接口（樂視已經(jīng)率先做出示范），那么到時候3.5mm、Type-C和Lightning并立，容易造成互不兼容的局面。最簡單的例子就是，你很難借到合適的耳機，因為你不知道對方的耳機接口是什么標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果蘋果真的要取消3.5mm耳機接口，最激進的做法應(yīng)該就是采用藍(lán)牙無線技術(shù)的耳機。雖然無線化是大勢所趨，不過目前來說技術(shù)還不是很成熟。如果蘋果想往前跨一大步也不是不可以，畢竟在拋棄光驅(qū)和軟驅(qū)，禁用Flash技術(shù)等方面蘋果總是先人一步。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。