高通蘋果互撕互告結(jié)果:兩敗俱傷
據(jù)國外媒體報道,高通在周一以一份134頁的狀紙回應(yīng)蘋果1月份的起訴,并對蘋果發(fā)起反訴。
這結(jié)果還真是喜聞樂見。
http://www.njkt.net/Uploads/Bingdu/2017-04-14/58f0b3eada418.jpg
0
Techweb
http://news.mydrivers.com/1/528/528020.htm
科客點評:這結(jié)果還真是喜聞樂見。
據(jù)國外媒體報道,高通在周一以一份134頁的狀紙回應(yīng)蘋果1月份的起訴,并對蘋果發(fā)起反訴,但不同于蘋果起訴之后導致高通股價大跌12.7%,高通這一次的回應(yīng)和反訴,卻導致雙方的股價都開始下跌。
今年1月份,蘋果將高通告上了加州南區(qū)的聯(lián)邦地方法院,蘋果指控高通利用其在芯片領(lǐng)域的壟斷地位,報復蘋果與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的合作而拒絕退還承諾的10億美元專利使用費,蘋果要求高通退還承諾的10億美元專利使用費。
而在本周一,高通134頁狀紙對蘋果的起訴作出了回應(yīng),列出35條抗辯理由,逐一反駁蘋果的指控,還細數(shù)蘋果對高通的種種不公,并直言蘋果起訴高通就是為了迫使高通接受不公平的專利授權(quán)協(xié)議,高通法律顧問更表示沒有高通,蘋果不可能造出成功的iPhone來,更不可能依靠iPhone賺那么多。
在今年1月份,蘋果的那一紙訴狀曾導致高通股票一個交易日下跌12.7%,至今仍未恢復到蘋果起訴之前的水平,但這一次,高通的回應(yīng)和反訴,卻導致雙方股票紛紛下跌。
在高通發(fā)出134頁狀紙回應(yīng)和反訴的當天,蘋果股票收盤時的價格就較前一個交易日下跌了0.12%,次日則下跌了1.08%,周三雖有上漲,但漲幅僅為0.12%,而在周四,蘋果股票又下跌了0.53%。
反觀高通,反訴蘋果不僅沒有使自家股票上漲,反而導致下跌。在回應(yīng)蘋果的當天,高通股票收盤時的價格較前一個交易日上漲了0.36%,但其后三個交易日高通股票則是持續(xù)下跌,周二下跌了2.07%,周三跌幅則達到了3.54%,周四依舊下跌了1.12%,跌幅遠要于蘋果。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。(Techweb,原標題《高通蘋果互撕互告:結(jié)果股票雙雙下跌》)
注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,本站不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議,請與我們聯(lián)系。
月村真由
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████詛鉆