科客苛刻點(diǎn)評(píng)：4G來(lái)了，對(duì)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)是一場(chǎng)革命，帶來(lái)了新的機(jī)遇。4G手機(jī)將是明年的主要潮流。聽(tīng)風(fēng)，5G也不遠(yuǎn)了。

    “越接近山頂，風(fēng)越是狂吹，但我們不能就此停止前進(jìn)?！比羌瘓F(tuán)掌舵人李健熙曾經(jīng)在某年的新年賀辭中如是說(shuō)。此后不久，三星智能手機(jī)的快速崛起令它登上了全球智能手機(jī)的霸主地位。

　　而如今，風(fēng)口轉(zhuǎn)向，在2014年國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌集體“逆襲”站上了風(fēng)口。在此前IDC發(fā)布的三季度全球智能手機(jī)出貨量研究報(bào)告中，雖然三星、蘋(píng)果依舊占據(jù)前兩名的位置，但華為、小米(滾動(dòng)資訊)、聯(lián)想步步緊逼，明年各家出貨量有望沖擊1億部。

　　“我們明年的出貨量目標(biāo)位4000萬(wàn)部，比今年將會(huì)翻番。”華為旗下電商品牌榮耀事業(yè)部總裁劉江峰在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，國(guó)產(chǎn)手機(jī)爆發(fā)窗口正在打開(kāi)，三五年內(nèi)希望做到和三星、蘋(píng)果平分秋色。但他同時(shí)對(duì)記者坦言，在全球市場(chǎng)以及整體供應(yīng)鏈實(shí)力上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)依然有很大的進(jìn)步空間。

　　IDC中國(guó)負(fù)責(zé)手機(jī)市場(chǎng)跟蹤報(bào)告的高級(jí)分析師閆占孟昨日則對(duì)記者表示，在4G窗口被打開(kāi)后，國(guó)產(chǎn)手機(jī)排位爭(zhēng)奪戰(zhàn)就已經(jīng)開(kāi)始，明年國(guó)產(chǎn)品牌有望在全球局域市場(chǎng)拔得“頭籌”。

　　風(fēng)口下的機(jī)會(huì)

　　4G來(lái)了，并且?guī)?lái)了一場(chǎng)以千億為單位計(jì)算的產(chǎn)業(yè)盛宴。

　　無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備廠商、終端廠商還是內(nèi)容提供商，所有生態(tài)鏈上的企業(yè)無(wú)不關(guān)注，在掂量自己所處位置的同時(shí)謀劃著下一步的布局。

　　“4G給中國(guó)手機(jī)企業(yè)帶來(lái)了彎道超車的發(fā)展機(jī)會(huì)?！遍Z占孟對(duì)記者表示，4G牌照發(fā)放后，中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)在今年年初分別制定了3600萬(wàn)部和1億部4G手機(jī)的銷售計(jì)劃，大批僅支持2G和3G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)向支持4G網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備升級(jí)。而中國(guó)市場(chǎng)也成為全球智能手機(jī)換代潮中最熱鬧的市場(chǎng)。

　　一個(gè)例子來(lái)自于小米，三季度這家印有“互聯(lián)網(wǎng)”標(biāo)簽的廠商出貨量達(dá)到了1730萬(wàn)部，市場(chǎng)份額同比從2.1%提升至5.3%。

　　“今年國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌里面比較突出的有小米和華為，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)頂峰。”閆占孟對(duì)記者表示，小米更多的是依賴于中國(guó)市場(chǎng)來(lái)提高銷量，比如說(shuō)紅米1S和紅米Note，依賴低端產(chǎn)品獲得了成功。而華為則更多的是依賴于國(guó)際市場(chǎng)的表現(xiàn)。

　　而如VIVO、OPPO等國(guó)產(chǎn)品牌也站穩(wěn)了3000元檔位，酷派和聯(lián)想等手機(jī)廠商在運(yùn)營(yíng)商處也獲得了不錯(cuò)銷量。情懷如錘子、發(fā)燒如魅族，國(guó)產(chǎn)手機(jī)呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的情景。

　　“明年市場(chǎng)的上升通道依然存在?！遍Z占孟對(duì)記者表示，

　　他認(rèn)為，以4G為基礎(chǔ)，和上游芯片供應(yīng)商有良好合作關(guān)系的廠商明年會(huì)有更大的發(fā)展。

　　除此之外，終端市場(chǎng)中2000元左右的產(chǎn)品將成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的另一塊主力戰(zhàn)場(chǎng)。“這個(gè)價(jià)位段是目前營(yíng)銷和產(chǎn)品戰(zhàn)的核心區(qū)間，做得好與壞直接關(guān)系到手機(jī)廠商的品牌以及市場(chǎng)地位。”閆占孟說(shuō)。

　　而對(duì)于海外市場(chǎng)的“風(fēng)口”，閆占孟認(rèn)為中國(guó)廠商存在的價(jià)格以及勞動(dòng)力成本等優(yōu)勢(shì)，在部分區(qū)域市場(chǎng)仍然有較大潛力。

　　“印度和俄羅斯是海外新興市場(chǎng)的代表，但是這些市場(chǎng)依賴的可能不是產(chǎn)品本身，而是與當(dāng)?shù)卣约扒郎讨g的深層次關(guān)系。”閆占孟告訴記者，對(duì)于歐美等地來(lái)說(shuō)，區(qū)域市場(chǎng)中國(guó)廠商也是有機(jī)會(huì)的，但是專利等問(wèn)題仍需要解決。

　　而在新興市場(chǎng)也有不穩(wěn)定的因素，比如三年前曾經(jīng)有國(guó)產(chǎn)手機(jī)受到當(dāng)?shù)卣南拗坪团艛D，最后退出市場(chǎng)。

　　謹(jǐn)防急進(jìn)后的風(fēng)險(xiǎn)

　　風(fēng)來(lái)了，豬也會(huì)飛，于是，趕超三星、蘋(píng)果的言論在今年此起彼伏。

　　相對(duì)中國(guó)軍團(tuán)在全球市場(chǎng)的活躍，表面看來(lái)，智能手機(jī)巨頭三星和蘋(píng)果的日子確實(shí)不太好過(guò)。

　　今年三季度，三星電子營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為4.1萬(wàn)億韓元，同比下降六成左右，連續(xù)第四個(gè)季度業(yè)績(jī)下滑。這是三星5年來(lái)單季營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下滑幅度最大的一次。而多家市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)也罕見(jiàn)地確認(rèn)，這家韓國(guó)科技巨頭在智能手機(jī)市場(chǎng)的占有率下跌速度甚至超過(guò)了很多業(yè)內(nèi)分析師的預(yù)期。

　　而蘋(píng)果則從創(chuàng)新者變成了“跟隨者”，iPhone6的4.7和5.5的屏幕尺寸終于向大屏妥協(xié)，也凸顯出搶食三星市場(chǎng)份額的策略以及對(duì)部分大屏偏好用戶的迎合。

　 　手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為，三星手機(jī)賴以成長(zhǎng)的供應(yīng)鏈基石都還在，而且優(yōu)勢(shì)依舊明顯。國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌核心技術(shù)雖有進(jìn)步但差距依然明顯。雖然華為在芯片 設(shè)計(jì)特別是基帶芯片上相對(duì)三星有一定優(yōu)勢(shì)，不過(guò)整體來(lái)看在供應(yīng)鏈上與三星差距明顯；小米在互聯(lián)網(wǎng)布局上領(lǐng)先三星，不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)給小米帶來(lái)的收益卻遠(yuǎn)不能與手 機(jī)相比；聯(lián)想收購(gòu)的Moto雖然有一定國(guó)際知名度，但能幫助聯(lián)想的只是品牌和專利，在核心技術(shù)上提升并不多。

　　“中國(guó)廠商在局部市場(chǎng)是有機(jī)會(huì)的，因?yàn)槊總€(gè)地區(qū)的情況不太一樣，比如說(shuō)對(duì)于當(dāng)?shù)毓┴浀牧私?，?duì)于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的了解，都有可能造成市場(chǎng)排名的變化?！遍Z占孟對(duì)記者表示，目前中國(guó)廠商在一些局域市場(chǎng)采用聚焦策略，這種方式是可以獲得市場(chǎng)的認(rèn)可的。

　　他認(rèn)為，由于之前技術(shù)的瓶頸，專利上的積累還是比較少，雖然這幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都在重視這一方面，但和歐美廠商相比還是有差距。另外還有一些核心零部件上的制造能力，比如特制的攝像頭、高端的屏幕，廠商可能還是需要積累。

　　“各品牌各有優(yōu)勢(shì)，從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看沒(méi)有一家可以獨(dú)傲群雄，大陸手機(jī)品牌依舊處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，在出現(xiàn)大秦帝國(guó)一統(tǒng)天下之前挑戰(zhàn)全球手機(jī)霸主三星依然任重道遠(yuǎn)，依舊水中月、鏡中花?！蓖跗G輝說(shuō)。（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。