科客點(diǎn)評：集大成、大而全，不代表高端就能成。vivo X Fold和X Note除了堆料之外，缺乏令人印象深刻的驚喜與創(chuàng)新，高端之路依然嚴(yán)峻。

　　4月11日晚，vivo首款折疊屏手機(jī)vivo X Fold終于正式發(fā)布，與其同步亮相的還有7寸大屏新機(jī)vivo X Note以及vivo Pad平板。看完兩款旗艦手機(jī)的介紹，粗略感受是大而全，這與官方宣傳語“集大成”差不多，不過隨著進(jìn)一步的了解，又發(fā)現(xiàn)大而全其實(shí)是相對的，這背后也有一些妥協(xié)，至于是否是你在意的細(xì)節(jié)，失望還是無所謂，不妨繼續(xù)往下看。

大而全的另一面：體型發(fā)福，“前浪”翻車

　　懂產(chǎn)品的人應(yīng)該會知道，大而全的產(chǎn)品其實(shí)并不難做，想想這些年屢試不爽的千元水桶機(jī)，不是這有那也有了么，然而往往這種堆料的機(jī)型容易有一通病：肥胖。其次，千元水桶機(jī)看似很香，但稍微懂一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的朋友都知道，肯定會在看得到或者看不到的地方縮水。vivo X Fold雖然是定價近萬元的旗艦機(jī)，但仍然也存在上述兩項大而全產(chǎn)品難以規(guī)避的不足。

　　首先是體型，vivo X Fold外屏達(dá)到6.53英寸，已經(jīng)是許多主流手機(jī)的主屏尺寸了，這意味著手機(jī)展開后肯定會大。折疊屏展開后，其內(nèi)屏尺寸為8.03英寸，大家別看內(nèi)外屏差距“僅”有1.5英寸，但實(shí)際上這差距是屏幕對角線的長度，以面積來算的話其實(shí)大了許多。在此大家不妨再想想，經(jīng)典的蘋果iPad mini，第一代到第五代都是7.9英寸的屏幕“而已”。

　　再以vivo X70為參考，其主屏6.56英寸，機(jī)身寬度73.21mm，而vivo X Fold展開后寬度達(dá)到144.87mm，面積將近能容納下兩臺vivo X70了，意味著真的就是一款小平板拿在手了。出于堆料的需求，vivo X Fold重量達(dá)到約311g，將近是兩臺iPhone 12的重量了，相比最近三代的iPad mini都要重。

　　順便再對比友商的幾款折疊屏，榮耀Magic V內(nèi)屏7.9英寸，重量293g；三星Galaxy Z Fold3內(nèi)屏7.6英寸，重量271g；華為Mate X2內(nèi)屏8英寸，重量295g；OPPO Find N內(nèi)屏7.1英寸，重量275g。目前市場在售的內(nèi)折疊屏機(jī)型中，也就小米MIX Fold與柔宇FlexPai 2會比vivo X Fold更重了，但這兩款重量級折疊屏機(jī)型的口碑懂的都懂，在這里就不多說了。

堆料方向錯了？電池略小，影像縮水，靜音鍵畫蛇添足

　　體型“發(fā)福”的vivo X Fold，較為遺憾的是并沒有配上更大容量電池，與同為使用驍龍8芯片的榮耀Magic V相比，其4600mAh的電池還小了150mAh。而上面提到的幾款友商產(chǎn)品，電池容量最小的其實(shí)也有4400mAh，小米MIX Fold則高達(dá)5050mAh?；蛟S，50W無線充電算是一個安慰？但可能不少消費(fèi)者寧愿電池容量能夠多多益善。

　　耐人尋味的是，追求大而全的X Fold與X Note，這次還把iPhone特色的靜音鍵搬了過來，號稱一鍵全局靜音，不過這也要OTA才能實(shí)現(xiàn)。這項絕大多數(shù)安卓廠商不屑的設(shè)計，存在放褲袋時磨蹭或其它原因?qū)е抡`操作，不想靜音時反而被靜音，因而錯過來電信息，用過iPhone或者一加手機(jī)的朋友相信大部分都有過類似尷尬。最近有消息稱，一加的新機(jī)也要開始拋棄靜音鍵的設(shè)計了。誠然，靜音鍵是方便，但按住音量鍵往往就能做到的事情，非要再弄一個按鍵還可能誤操作，不是畫蛇添足？

　　接下來說說影像，vivo X Fold帶來了折疊屏玩家期待已久的潛望式長焦鏡頭，終于在遠(yuǎn)攝能力方面對得起折疊屏旗艦高高在上的價格了。然而仔細(xì)看參數(shù)發(fā)現(xiàn)，這又是一枚讓人意猶未盡的潛望式鏡頭，僅有800萬像素，畫質(zhì)及夜拍表現(xiàn)各位就別有高的期待了。

　　另外，可能是受限于器件堆疊的限制，vivo X Fold并沒有搭載藍(lán)廠特色的微云臺防抖，主攝也換成了底小一些的三星GN5，這枚傳感器優(yōu)化調(diào)試的水準(zhǔn)未必比得上成熟的索尼IMX 766。整體來看，vivo X Fold的影像優(yōu)勢大概也就蔡司T*鍍膜的防眩光和超長焦而已，護(hù)城河并不牢固。

　　熟悉vivo的朋友應(yīng)該知道，藍(lán)廠是屏幕指紋識別技術(shù)的大力推進(jìn)者，而此次的兩款旗艦新品再次取得突破。vivo X Fold成功在折疊屏手機(jī)上實(shí)現(xiàn)雙屏幕指紋識別，vivo X Note則坐擁3D大面積超聲指紋識別。相較之下，后者由于識別面積大大增加，體驗感知提升會更大一些，至于折疊屏的屏幕識別不見得有多好，主流折疊屏機(jī)型的側(cè)邊電源指紋識別，其實(shí)配合面部識別已經(jīng)有很好的解鎖體驗了，vivo這項技術(shù)并不會成為購機(jī)的取決因素。

超大屏商務(wù)旗艦，X Note強(qiáng)行卡位

　　接下來展開說說vivo X Note，行業(yè)領(lǐng)頭羊三星停更Note系列大屏旗艦的背景下，這是市面上極為罕見，甚至可以說是唯一的7英寸直板旗艦。三星放棄十年功勛Note系列，主要是大屏產(chǎn)品線有能賣到更貴的折疊屏替代，另一方面Galaxy S系列的超大杯，幾代機(jī)型的屏幕尺寸已經(jīng)達(dá)到6.9英寸或者6.8英寸，嚴(yán)重擠壓了Note系列的市場空間。

　　定價5999元起的vivo X Note，其實(shí)定位也有些尷尬，要說是商務(wù)機(jī)，別家的大屏機(jī)包裝一下也可以很商務(wù)。價格上看，如果以去年X70 Pro+的定價（5499元起）對比的話，X Note定位是更高一些的。不過若從SoC、屏幕、影像三大塊進(jìn)行細(xì)致比較的話，又未能取得全面的超越，影像方面也是悄悄摘掉了微云臺，前置鏡頭有所縮水。對了，順便講個冷笑話，三星Galaxy S22 Ultra韓版的價格也殺到了6000元左右，加點(diǎn)錢更有港版可選。

vivo高端機(jī)布局做加法的隱憂

　　就此可以判斷，其實(shí)vivo X系列的超大杯接下來會繼續(xù)傳承藍(lán)廠影像標(biāo)桿的職責(zé)，X Note后續(xù)如果還有迭代，則是走超大屏和大電池的方向，二者價格梯度在500元左右浮動。至于更高端的市場，當(dāng)然就是X Fold系列的地盤了。

　　高端市場三大系列機(jī)型接力，邏輯上是通的，但這會耗費(fèi)vivo前所未有的研發(fā)精力，稍有不慎，可能會顧此失彼，又或者虎頭蛇尾，陷入擠牙膏的亞健康循環(huán)。想想強(qiáng)如三星都得割愛，而隔壁綠廠自從做了折疊屏Find N之后，新近的Find X5系列整體上已經(jīng)有些力不從心口碑欠佳了，vivo此時還要逆行去做加法，而且是在小眾的超大屏旗艦/商務(wù)機(jī)上花大力氣，有些強(qiáng)行卡位的意思，講真存在不小的試錯風(fēng)險。

　　關(guān)于vivo X Fold和X Noe的亮點(diǎn)，鑒于各方KOL已經(jīng)吹得鋪天蓋地了，在這里不再展開多說。平心而論，近些年來藍(lán)廠的營銷是夠用力的，但高端機(jī)型的產(chǎn)品力，個人始終覺得不夠拔尖。別和我扯什么打磨產(chǎn)品、什么極致追求，就說說X Fold，頭部安卓廠商中最晚出的折疊屏手機(jī)，除了靠硬件堆料吸引眼球之外，并沒有多少令人驚喜的創(chuàng)新。屏幕、影像、無線充電，友商想堆這些也沒啥難度，至于聽起來很厲害的30萬次折疊認(rèn)證的航天級浮翼式鉸鏈，并不代表別家的就很差，倒是在折痕控制方面有待真機(jī)實(shí)測，發(fā)布會上沒特別講的話，大概率是比不上隔壁綠廠了？

（OPPO Find N屏幕折痕近乎消失）

　　目前來看，vivo X Fold公布的售價還是比較厚道的，官方微博稱該機(jī)線上全渠道預(yù)售1分鐘售罄，這在藍(lán)廠的旗艦產(chǎn)品中實(shí)屬罕見。不過也有網(wǎng)友發(fā)圖透露，vivo這款機(jī)型會走控貨溢價策略，即收窄上柜渠道，維持貨源緊俏，形成溢價效應(yīng)。目前無法判斷圖片的真實(shí)性，也不清楚X Fold瞬間售罄背后有多少“水分”和黃牛干預(yù)，其實(shí)溢價幾百元的話還可以接受，多了就不建議了，價格去到三星華為的區(qū)間，vivo的品牌溢價能力還有不少差距。

　　據(jù)悉最快本月底小米和華為的新一代折疊屏旗艦就要有動靜了，接下來618也不遠(yuǎn)了，下半年還有三星發(fā)力，vivo X Fold是否會曇花一現(xiàn)？交給時間驗證吧。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。