科客點評：“大”是有底線的，只要不要大到iPhone，iPad傻傻分不清，買單的還是喜歡大！

      “下一代iPhone將推出4英寸版本”，這條消息的不徑而飛源于各種國外媒體的爆料，好吧，我們就暫且相信這是一個“有圖有真相”的事實。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

　　我不看好4英寸的iPhone，最起碼在蘋果將4英寸iPhone作為下一代主打產(chǎn)品的情況下。

　　當(dāng)然，如果將蘋果推出4英寸的iPhone只是為了給一些將喬布斯視為上帝，相信他的每一句話都是神諭的人提供一個小眾的產(chǎn)品，亦或?qū)?英寸的iPhone 視為致敬喬布斯的那句“我不覺得有人喜歡大屏手機(jī)”，我會覺得4英寸的iPhone還是有那么一些些價值——雖然4英寸比喬布斯神諭中的3.5英寸還多了 0.5英寸。

　　但很明顯，蘋果作為一個世界級的公司，4英寸的iPhone作為一個面向大眾類的消費產(chǎn)品，它的戰(zhàn)略地位無法如此的單一。

　　那么，4英寸的iPhone會存在哪些短板？

　　其一，人們真的不喜歡大屏手機(jī)么？不見得吧。以我自己為例，我先后用過幾個手機(jī)，第一個是iPhone4S，這款手機(jī)可以說是iPhone的里程碑，這款手 機(jī)丟了之后，第二款手機(jī)買了個紅米過渡，紅米的用戶體驗有多喳喳相信不用說太多，但即便是在這種情況下，當(dāng)我再用別人iPhone4S的時候，明顯會感到 各種不適應(yīng)——屏幕也太小了吧……有多少人用過大屏手機(jī)后再反過頭來用小屏手機(jī)，我覺得不會太多，或許是我的孤陋寡聞吧！更何況，根據(jù)媒體爆料，4英寸的 iPhone配置將會和iPhone6一樣，這樣的產(chǎn)品真的會有競爭力么？

　　其二，4英寸的iPhone沒有任何的價格優(yōu)勢！根據(jù)那些有圖有真相的媒體爆料信息，大家最常用的標(biāo)題是“iPhone將低至100美元”，算一下，如果是 1：8的匯率，100美元就是800元，一臺紅米的價格，真的好劃算……如果你在做類似的春秋大夢，我勸你趕緊回家洗洗睡吧！實際情況是，4英寸的 iPhone合約價是可能會在100~150美元。看清楚，合約價！iPhone6的合約價是多少？199美元。意味著4英寸的iPhone可能會比 iPhone6低25%~50%?，F(xiàn)在銷售最好也是性價比最高的iPhone6 64G中國價格6088，算下來，4英寸的iPhone要3100~4500的樣子，iPhone用這么高的價格搶占低端市場，還安卓手機(jī)的噩夢？想太多 了！

　　既然如此，蘋果為什么還要出4英寸的iPhone，難道真的是因為大屏手機(jī)不符合歐美市場的需求，蘋果為討好他們才專門推出4英寸版本？

　　我沒出過國，也沒有外國友人，所以不知道，但我們可以看兩組數(shù)據(jù)：

　　根據(jù)Fiksu數(shù)據(jù)顯示，在新iPhone上市后的第一個周末，iPhone 6在所有出售iPhone中所占比例為1.82%，iPhone 6 Plus為0.28%。這也就意味著，iPhone 6與iPhone 6 Plus的銷量比為6.5:1。

　　根據(jù)Chitika數(shù)據(jù)顯示，iPhone 6/ 6 Plus在北美地區(qū)正式上市后從發(fā)售后到統(tǒng)計結(jié)束的第55個小時，iPhone 6的流量占比達(dá)到了iPhone 6 Plus的7.5倍。

　　看出問題了吧！即便Chitika統(tǒng)計的流量就是銷售量，iPhone6在北美市場也只是iPhone6 Plus的7.5倍，而這個數(shù)據(jù)在全球范圍內(nèi)是6.5。要知道，Chitika統(tǒng)計的還只是流量，iPhone6是蘋果的主打機(jī)型，大家在查看消息時多看 一些iPhone6多于iPhone6 Plus屬于正常，更何況Plus價格貴一些。我們看蘋果的官方說法是，“iPhone6 Plus在亞洲市場遠(yuǎn)超預(yù)期”，但沒有說歐美就比亞洲人更喜歡iPhone6多于iPhone6 Plus。

　　實際上，蘋果之所以會想要推出4英寸版本的iPhone，其根本原因還是在于技術(shù)創(chuàng)新的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過想象，在無法做出更具有沖擊力的創(chuàng)新技術(shù)之前，蘋果想要維持繁榮，還是不可避免的陷入Nokia經(jīng)典的換殼發(fā)展套路。

　　我們知道，iPhone的橫空出世給手機(jī)行業(yè)帶來了工業(yè)革命式的變革，甚至擊垮了兩個曾經(jīng)的手機(jī)大鱷Moto和Nokia，喬布斯也被認(rèn)為是重新定義了手 機(jī)。但是，被喬布斯重新定義之后的手機(jī)如果想要再次被定義，這個時間需要多久？我們不敢想象，我們只知道工業(yè)革命在歷史上也僅僅只有4次，每一次的時間跨越都非常之長。

　　所以，在iPhone第一次用“只有一個鍵”沖擊了整個手 機(jī)行業(yè)之后，在之后的歷次發(fā)展中，技術(shù)創(chuàng)新所占的成份都非常之少——或者說遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到第一次所帶來的那種顛覆感覺。在第一代iPhone之后，歷代的 iPhone其實更多的還是得益于“品牌效應(yīng)”。從技術(shù)創(chuàng)新開始形成品牌積淀，維持后續(xù)的繁榮，這是每個公司都不可避免的發(fā)展規(guī)律，蘋果自然也不會例外。

　　如果問iPhone現(xiàn)在最大的優(yōu)勢是什么？我認(rèn)為iPhone現(xiàn)在的優(yōu)勢也只有兩個，第一個是iOS系統(tǒng)，這個看似封閉的系統(tǒng)能給我們帶來了匪夷所思的用戶體驗；第二個則是iPhone的品牌，iPhone已經(jīng)不可避免的成為了一種身份的象征，甚至可以視為一個廉價的“奢侈品”，這也是為什么在安卓手機(jī)用戶體驗不斷優(yōu)化以致可以滿足大多數(shù)用戶的前提下，iPhone能夠不斷挖掘新用戶的核心力量。

　　最后作一個預(yù)測，在未來很長一段時間內(nèi)，iPhone都將陷入創(chuàng)新的瓶頸中，離帶給我們Surprise會越來越遠(yuǎn)。而且每一代的iPhone都會盡可能的圍繞尺寸、屏幕、硬件參數(shù)這些很多人看來只有安卓機(jī)才會這樣比的項目上來做更多的文章，或者直白一點來說，是噱頭?。ㄎ⑿盘枺簵罹s潭）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。