科客點(diǎn)評(píng)：顏值是一個(gè)亮點(diǎn)，其次就是價(jià)格親民吧！

　　一開始朋友讓我評(píng)測下魅族HD50耳機(jī)其實(shí)我是，我是拒絕的，因?yàn)樵u(píng)測這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖?，你不能說讓我評(píng)測就……但他沒聽我廢話完，硬生把耳機(jī)寄到了我面前。然而拿到手后感覺包裝盒像加了特技一樣，耳機(jī)的顏值從里而外duang地散發(fā)出來，讓人有一種迫不及待想拆包的感覺。

　　看到這里可能覺得這是一篇軟文，并非如此。我首先想說的是：愿在經(jīng)過11月4日恐怖襲擊的法國人民盡快從傷痛中恢復(fù)過來，生者堅(jiān)強(qiáng)、死者安息。黑暗無法驅(qū)走黑暗，只有光明可以仇恨無法驅(qū)走仇恨，只有愛可以?！R丁?路德?金。我不會(huì)去強(qiáng)烈譴責(zé)誰，因?yàn)槿徊⒙?，只想說句偉大而無奈的一句話——愿世界和平。

　　看到這里可能覺得這是一篇標(biāo)題黨，并非如此。我真正想做的是：希望音樂能夠擦亮心靈的窗，安撫人們的傷痛（竟然被我繞回來了）。先放下沉重的心情，回歸談?wù)匃茸錒D50。

觀感：

　　上面提到魅族HD50首當(dāng)其沖打動(dòng)我的是他的顏值。的確，撕掉包裝膜，艱難打開“反人類”外盒之后其逼格著實(shí)能讓人放下偏見?！癋OR THE LOVELY ONES”延續(xù)著魅族移動(dòng)電源的情懷，擁有良好手感的硬殼收納盒有著較強(qiáng)的實(shí)用性。

　　與反人類外包裝盒形成強(qiáng)烈反差的是收納盒內(nèi)部的設(shè)計(jì)，它布局合理，除了有帶線控的分離式耳機(jī)線、3.5/6.3mm轉(zhuǎn)換插之外，還配有飛機(jī)上用的航空轉(zhuǎn)接頭，設(shè)計(jì)師前身應(yīng)該是個(gè)KOL，經(jīng)常要飛。

　　HD50頭帶部分以及耳罩均采用乳白色的人工蛋白皮材質(zhì)，手感類似baby face柔軟而富有彈性。耳機(jī)主體的金屬材質(zhì)采用高端粉末冶金工藝，說白了就是質(zhì)感上乘并更加用不易磨損。并且魅族在耳機(jī)能摸到看到的地方都使用了該金屬材料，高成本付出帶來的扎實(shí)感可想而知，但由此帶來耳機(jī)偏重也是不爭的事實(shí)。

　　沒有比較就沒有“傷害”，其實(shí)這次還借來了與魅族HD50在同一價(jià)格段，有便攜耳機(jī)性價(jià)比之王之稱的AKG K450來做對(duì)比。為什么不拿小米？別鬧，之前被“群毆”無數(shù)的產(chǎn)品就沒必要拿出來再打它臉了吧。

　　從顏值來看，作為當(dāng)年旗艦的便攜老大AKG K450與魅族HD50放在一起就顯得“寶刀已老”，K450廉價(jià)的外觀感覺兩者不是一個(gè)檔次的東西。如今被放到了同一價(jià)格段，幾張圖就能說明的東西，不多講，語言已經(jīng)顯得蒼白。

戴感：

　　HD50的蛋白皮質(zhì)除了觀感與手感爆表，想必佩戴起來也非常舒適。上文提到由于全金屬材料的大面積運(yùn)用，使得整機(jī)達(dá)到228g的重量，比全塑料的K450整整重了108g。經(jīng)過長時(shí)間佩戴，產(chǎn)生夾頭的感覺其實(shí)并沒有，并且封閉性值得肯定。

　　當(dāng)然，K450設(shè)計(jì)也不少有可取之處，耳機(jī)端口可以在插入后旋轉(zhuǎn)鎖住，拉扯也不會(huì)脫落（雖然會(huì)帶來換線麻煩），對(duì)于我這種常擠公交地鐵的苦逼上班族表示依然喜歡。另外K450的尺寸相對(duì)小巧，更加適合像我這種“XS號(hào)”的小頭型的人佩戴；反觀魅族HD50貌似沒有考慮我這種小頭型的用戶感受，差評(píng)。

聽感：

　　在最為重要的音頻部分，魅族HD50采用“專利級(jí)”前后雙音腔設(shè)計(jì)，言下之意就是并沒有專利嘛，呵呵，不過專利這東西只是在企業(yè)家之間玩弄的浮云罷了。

　　利用“生物振膜”提供良好高頻響應(yīng)以及雙音腔+雙導(dǎo)通低音管機(jī)械分頻設(shè)計(jì)理論上的確能從增加腔體容積來改變低頻部分的效果，而至于實(shí)際效果怎樣，且來聽聽。

　　HD50是繼K450之后又一很好推的便攜頭戴耳機(jī)，用手機(jī)推起來毫無鴨梨，前端就使用iPhone吧。選了幾首經(jīng)常聽的新老歌曲《夜的第七章》、《can’t help falling in love》、《天空》等，搖滾和交響后來也聽了聽。

　　想要在女聲之中找空靈、在交響之中找編織再需要些聲場來震撼心靈的話，這些通通都沒有，細(xì)節(jié)的解析能力也較差。抱歉我忘了這只是款399元的耳機(jī)，拿3999元的審核標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判顯然是不符合的。

　　回歸理性，拿正常的判別標(biāo)準(zhǔn)來聽，雖說耳機(jī)調(diào)教是由曾調(diào)教我最不喜歡的耳機(jī)之一的beats團(tuán)隊(duì)操刀，但低頻反應(yīng)迅速并不哄頭、不渾濁；三頻過渡自然，中頻也還湊合；人聲挺討人喜歡，不偏甜也不會(huì)膩，屬于耐聽的類型。雖不適合聽大編織的交響，但聽流行它是一個(gè)不二的選擇，因?yàn)樽鳛橐豢钔ㄇ谟枚鷻C(jī)，我也不會(huì)在上班路上聽交響，重要的還是聽的舒服。

　　音頻部分要跟AKG K450來對(duì)比的話，我反倒更喜歡魅族HD50。感覺K450的低頻有些悶，聲音不夠自然，音染偏大，高頻延伸跟HD50一樣不足，也比較暗淡。

　　寫在最后：

　　魅族HD50算是一款優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)都略微明顯的耳機(jī)，它沒有極為鮮明的特色，好在用做工用料以及顏值可以無視同價(jià)位耳機(jī)的存在，好聽舒服 。它不能依靠單獨(dú)“技能”秒殺某某，但放起“連招“缺也能堪攀千元。399元的售價(jià)雖不能說“神擋殺神，佛檔殺佛”，但還要什么自行車呢？愿音樂能夠擦亮心靈的窗，安撫人們的傷痛，戴著HD50感受世界的美好。贊與不贊我個(gè)人持保留意見，但如果問我值不值得買，我這里要點(diǎn)一個(gè)值，買買買！

關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/網(wǎng)友投稿）