科客點評：以升級4G之名來剝奪消費者的利益，又貴量又少的中國移動這么做真的不敢恭維。隔壁家的流量是1G起跳，然而移動的還停留在M上。是時候要“懲戒”一下了吧！

　　最近這段時間，中國移動集團公司的公關(guān)人員一定很不好受。原因很簡單，央視315晚會節(jié)目組又一次盯上他們了。今年1月22日，央視財經(jīng)發(fā)出了這樣一條微博：“今年3·15晚會開通投訴渠道以來，多地消費者反映，他們辦理了手機上網(wǎng)低價無限量包月套餐業(yè)務(wù)，在2G或3G網(wǎng)絡(luò)下可一直享用。但進入4G時代，移動公司卻拒絕繼續(xù)履行此套餐。契約精神何在？315晚會節(jié)目組已將此類投訴進轉(zhuǎn)給相關(guān)部委，晚會也將持續(xù)關(guān)注此事。”

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

　　相信很多人對央視所提到的“無限流量套餐”并不陌生，為了應(yīng)對聯(lián)通的競爭，移動曾經(jīng)在2005年推出了這款套餐。由于當時的手機流量資費相當昂貴，“無限流量套餐”一經(jīng)推出就受到了人們的瘋狂追捧。根據(jù)套餐的協(xié)議規(guī)定，用戶每月只需要繳納10元到36元不等的費用，就可以利用CMWAP上網(wǎng)方式享受無限流量的上網(wǎng)體驗。在當年簽訂的合同上既沒有標注只能使用2G網(wǎng)絡(luò)，也沒有約定套餐的有效期限。而當時的移動董事長王建宙在獲得3G牌照后更是對外宣布，2G用戶可以“不換號不換卡不換套餐”平滑升級成3G用戶。正是這一承諾，使得選擇這款套餐的用戶可以輕而易舉的享受到不限流量的3G服務(wù)。

　　如今進入4G時代，選擇這種套餐的老用戶卻遭遇了滑鐵盧。他們不是被移動單方面終止協(xié)議，就是在日常使用過程中受到諸多的限制。更有甚者，包括上海移動在內(nèi)的不少移動公司不僅不允許“無限流量套餐”用戶辦理其他業(yè)務(wù)，而且更是將3G手機的上網(wǎng)速度限制在遠低于GPRS速率的8K。而移動的強硬態(tài)度也直接導(dǎo)致了全國多地大規(guī)模的用戶抗議活動。面對用戶大規(guī)模的抗議投訴，移動公司不僅不愿意正面解決問題，反而通過自己的員工在各種渠道指責維權(quán)的用戶是“卡販子”、是“一幫假借媒體曝光之名威逼企業(yè)的烏合之眾”，甚至宣稱動用法律途徑起訴維權(quán)的人和參與爆料的媒體。一時間輿論嘩然，網(wǎng)絡(luò)上更是掀起了一股又一股罵戰(zhàn)。

無限流量的4G套餐到底行不行？

　　既然無論是2G、3G還是4G，移動提供給用戶的CMWAP上網(wǎng)接入方式并沒有改變，用戶通過CMWAP方式接入4G網(wǎng)絡(luò)從理論上說并沒有什么問題。既然2G、3G都可以使用無限流量套餐，為什么有了更加先進的4G網(wǎng)絡(luò)，移動反而不讓用戶使用這種套餐了呢？

　　要想回答這個問題，我們必須先來看看移動為什么會推出這款套餐。

　　在2005年左右，唯一能夠和移動競爭的運營商只有聯(lián)通一家。而移動之所以會推出這款套餐，正是為了用低價占據(jù)更多的市場份額。由于2G時代手機使用的流量相對有限，用戶即使無限制的使用也不會給網(wǎng)絡(luò)造成太大的負擔。隨著3G時代的來臨和智能手機的普及，人們對流量的需求也遠遠超過了2G時代。而不加節(jié)制的使用不僅增加了移動3G的網(wǎng)絡(luò)負擔，同時也影響了其他用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗。為了減少網(wǎng)絡(luò)負荷，增加數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的收入，移動一方面通過限速的方式阻止用戶的正常使用，一方面也拒絕這部分用戶辦理包括過戶在內(nèi)其他業(yè)務(wù)的請求。而網(wǎng)絡(luò)速率的限制(根據(jù)網(wǎng)上提供的資料，多地移動均把該套餐上網(wǎng)限制速率在8K左右)更是帶來了相當惡劣的用戶體驗，進而引發(fā)了大面積的投訴。

　　那么移動對用戶的指責又有沒有依據(jù)呢？努力維權(quán)的用戶又是否就是移動認為的“卡販子”呢？實際上早在無限流量套餐推出之初，極其便宜的套餐資費就吸引了大量用戶的辦理。以本人所在的福建為例，當時我們學校使用移動手機的同學幾乎全部使用的是動感地帶的無限流量套餐。由于對號碼的高度依賴性，時至今日仍有大量同學保留了這些號碼。福建如此，包括上海在內(nèi)的其他地方更不用說。雖然參與維權(quán)的人士中確有懷著特殊目的的“卡販子”，但是正常使用的用戶亦不在少數(shù)。刻意忽視這一點，盲目指責合理維權(quán)的用戶是“卡販子”，進而動用法律途徑起訴合理使用的用戶，這種行為實在令人遺憾。

維權(quán)問題到底如何解決？

　　在這場歷時數(shù)年的維權(quán)行動中，消費者的合法權(quán)益受到了嚴重的損害，中國移動的企業(yè)形象也因為媒體和網(wǎng)絡(luò)的屢次曝光受到了嚴重的影響。既然央視315晚會正式關(guān)注了這個問題，那么維權(quán)的雙方應(yīng)該怎么做才能最終解決這個問題呢？

　　對于移動來說，尊重用戶的合理訴求本應(yīng)是企業(yè)最基本的義務(wù)。用戶每月繳納合約規(guī)定的費用，移動提供約定的服務(wù)，這本身就是在自然不過的商業(yè)行為。一邊錢照收，一邊單方面限制用戶的正常使用，甚至未經(jīng)用戶同意限制在8K這樣的超低速率，這種行為本身就是對用戶的不尊重！在完全壟斷4G市場以后，移動應(yīng)該拿出最基本的誠意，開誠布公的解決這個闊日持久的問題。如果擔心用戶不加節(jié)制使用耗盡網(wǎng)絡(luò)資源，完全可以通過限制網(wǎng)速加流量封頂?shù)姆绞郊右韵拗?比如學習中國移動香港公司把網(wǎng)速限制在384Kbps，封頂15G之類)。而因為少部分用戶的無理訴求而盲目封殺全體用戶的正常使用，甚至單方面終止協(xié)議，這種行為還是少做為妙！

　　對于用戶來說，適當降低自己的訴求也相當重要。由于頻譜資源的稀缺性，真正無限制的使用3G乃至4G網(wǎng)絡(luò)不僅會對無線網(wǎng)絡(luò)性能造成較大的影響，同時還會影響到其他用戶的正常使用（想想WiFi被蹭網(wǎng)的感受）。與其追求真正無限制的使用，不如把要求放寬到雙方都能接受的程度。片面追求無限制使用，甚至為了實現(xiàn)這個目的對抗再對抗，那么不甘利益受損的中國移動只會把這個問題拖延下去，最終損害的還是普通消費者的利益。

　　在這場沒有硝煙的戰(zhàn)斗中，普通消費者的權(quán)益受到了損害，中國移動的形象也大受打擊。先撫平情緒，再解決問題，能否借著315晚會的契機解決這一問題就要看對峙雙方的智慧了。（網(wǎng)易科技）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。