科客點(diǎn)評：雖說謠言止于智者，但謠言可畏，不管是創(chuàng)業(yè)者還是媒體都需對此加大重視力度。

　　于創(chuàng)業(yè)者而言，媒體能起到宣傳的作用，但有的時(shí)候，也能造成以訛傳訛的不良后果，給企業(yè)帶來負(fù)面影響。2月3日，一則“曝黃太吉融資失敗瀕臨倒閉”的新聞在創(chuàng)投圈炸開。然而，更值得關(guān)注的是這件事情的后續(xù)發(fā)展：黃太吉創(chuàng)始人赫暢怒稱此消息為謠言，而報(bào)道此消息的相關(guān)媒體也已澄清并致歉。

　　赫暢在其朋友圈對惡意抹黑黃太吉的行為表示不滿時(shí)說道，“創(chuàng)業(yè)本是挑戰(zhàn)自我的過程，卻還要應(yīng)對無良媒體的挑釁。”

　　對于黃太吉的造謠事件，我們或許可以思考一下，為什么近來類似造謠消息會頻頻發(fā)生？除了“有心人士”不懷好意的造謠，媒體對這類消息的跟風(fēng)炒作也是主要緣故，要說始作俑者是誰，只能說誰也撇不清干系。

　　在創(chuàng)投圈異常熱鬧的時(shí)候，我們總是會被“某某某獲巨額融資”刷屏，同時(shí)也少不了“XXX融資失敗面臨倒閉”的消息，畢竟創(chuàng)業(yè)失敗的大有人在。前者不論消息真假，對于企業(yè)而言通常是利大于弊，然而后者對于企業(yè)的影響是絕對負(fù)面的，因此謠言也需重視并及時(shí)處理。

　　對于創(chuàng)業(yè)者來說，當(dāng)此類謠言出現(xiàn)，首先要做的應(yīng)該是出來澄清事實(shí)。好事不出門、壞事傳千里，不實(shí)謠言總是能以你想不到的速度傳播，這對企業(yè)品牌的負(fù)面影響也是難以想象的。其次，查清謠言背后的源頭，如有必要，可報(bào)案追究其刑事責(zé)任，讓更多的人意識到事情的嚴(yán)重性。

　　對于媒體，關(guān)于此類消息的發(fā)布和傳播應(yīng)該要更加謹(jǐn)慎，確認(rèn)清楚事情的真相，做到對自己報(bào)道的內(nèi)容負(fù)責(zé)任，以免掉進(jìn)有心人士的圈套。但若是別有用心的媒體，那就如前陣子周伯通招聘創(chuàng)始人馮濤在回應(yīng)“融資失敗傳聞”中所說，“那些靠編造謠言博取眼球的媒體雖然能夠?qū)ξ覀冊斐蓚?，但你們最終會被人遺忘，而我們?nèi)栽谇靶?。?strong>關(guān)注創(chuàng)投馬官方微信kekect，獲取更多精彩資訊。（文/Kimmy）