科客點評：真的是應驗了李楠的那句“我給魅友準備了一批貨”。

　　近日，有關魅族Flow耳機國外國內(nèi)單元版本不一致事件是炸開了鍋，一時間這件事也成了類似華為“閃存門”一樣的有欺詐消費者嫌疑的事。事情起因是有人拆解了國行魅族Flow耳機，發(fā)現(xiàn)里頭的單元跟此前媒體拿到所報道的婁氏單元不一致。經(jīng)過一段時間的發(fā)酵后，魅族官方也在8月22日早給出了回應。

　　根據(jù)魅族官方的回應，他們承認了國內(nèi)的魅族Flow耳機用的不是婁氏，對于海外版本用的是婁氏，他們也表示這是為了對應特殊的法規(guī)問題。同時，魅族也表示，兩個單元都符合他們Flow的聲音要求（兩個品牌曲線一樣，音質在國標+/- 3dB規(guī)格范圍內(nèi)。國內(nèi)達成聲音標準，可以降低售價。），而他們也并沒有宣傳過Flow耳機用的是婁氏單元（所以就可以混用了？）。

　　而在評測和發(fā)貨中，他們對此沒有進行嚴格區(qū)分，導致了出現(xiàn)海外版本混入國內(nèi)銷售以及發(fā)送給媒體評測的錯誤，魅族為此是向消費者和媒體道了歉。

　　同時，魅族已經(jīng)對包裝和發(fā)貨進行了緊急調整，強調今后所有在國內(nèi)銷售的Flow耳機不會使用婁氏單元并請消費者購買前提前清晰認識這一點。而此前因為婁氏才購買Flow耳機的用戶魅族將表示接受退貨。

　　至此，魅族Flow耳機國內(nèi)外單元不一致的時間暫且是告了一段落，能退貨這個方案不知道沖著婁氏單元去的消費者們是否接受呢？

　　其實對于耳機這樣的產(chǎn)品來說，元器件本來較少的它，單元就像是智能手機中的CPU一樣。國內(nèi)外版本有差異沒有提前告知，媒體得到的又是更好的海外版，這確實有些欺騙消費者的嫌疑。說實話，在同一款專業(yè)耳機里采用不同的單元的事情應該還算蠻少出現(xiàn)的，采用不同兩款單元的耳機甚至可以說是完全不同的兩款耳機，魅族這次真的是有些“作大死”了。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。