科客點(diǎn)評(píng)：醬紫啊，如果是iPhone 5或者6或者6S呢？那小編真的表示怕怕啦......

     去年11月5日，案發(fā)前一天，謝華亮、蔡某與另外兩個(gè)同事一起打臺(tái)球。打球的過(guò)程中，蔡某不小心將謝華亮半個(gè)月前剛用1000多元買(mǎi)的iPhone4弄壞了。謝華亮讓蔡某賠，蔡某不賠，兩人因此發(fā)生口角。

     據(jù)謝華亮供述，當(dāng)天晚上他去附近的小超市買(mǎi)了一把水果刀，想第二天嚇嚇蔡某。

     檢方的指控顯示，去年11月6日9時(shí)30分許，謝華亮在廣州市天河區(qū)黃埔大道東某汽車(chē)養(yǎng)護(hù)中心內(nèi)，因向被害人蔡某國(guó)索賠未果，遂持事先攜帶的水果刀捅刺被害人蔡某的胸部，致被害人死亡。作案后，謝華亮逃離現(xiàn)場(chǎng)，同日22時(shí)許在廣東省陽(yáng)東縣被抓獲。

     在法庭上，謝華亮辯解稱，案發(fā)當(dāng)天他又問(wèn)蔡某賠不賠他的手機(jī)，蔡某說(shuō)要看心情。謝華亮稱自己被蔡某激怒，因此拿出水果刀對(duì)著蔡某，蔡某依舊說(shuō)不賠。謝華亮稱，自己沖過(guò)去假裝要用刀捅蔡某，結(jié)果由于雨天地滑，整個(gè)人撲了過(guò)去，水果刀正好刺在了蔡某的胸部。

     后來(lái)，他看到同事?lián)艽?20，就逃離了現(xiàn)場(chǎng)。隨后他跑到番禺，向舅舅借了4000元作為路費(fèi)，離開(kāi)了廣州。謝華亮和辯護(hù)律師都認(rèn)為，蔡某在摔壞了手機(jī)之后不進(jìn)行賠償，蔡某應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

     法院審理后認(rèn)為，謝華亮的老板等同事都證明，汽車(chē)養(yǎng)護(hù)中心的地方安裝有防水防滑地膠，謝華亮稱他是由于地滑才捅到蔡某的辯解不予采納。

     至于謝華亮和律師稱被害人有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題，法院認(rèn)為，謝華亮因手機(jī)賠償問(wèn)題與被害人發(fā)生矛盾，屬于民事糾紛，本應(yīng)采取協(xié)商方式解決，但謝華亮事先準(zhǔn)備刀具，協(xié)商過(guò)程中一語(yǔ)不合即持刀傷害他人。因此被害人不存在刑法意義上的過(guò)錯(cuò)。最終，法院以故意傷害罪判處謝華亮死刑，緩期兩年執(zhí)行。法院還判決謝華亮賠償蔡某家屬3萬(wàn)余元喪葬費(fèi)等損失。(《廣州日?qǐng)?bào)》，原標(biāo)題《iPhone4被摔遭拒賠 男子捅死同事判死緩》)